Выплаты за погибших в ДТП

Законодательное регулирование

Действующая редакция закона указывает на то, что лимит выплат каждому потерпевшему составляет 500 тыс. руб., причем максимальный размер компенсации — только при самом неблагоприятном исходе — гибели человека. Размер выплат по инвалидности трех групп, ребенку и при различных травмах указан в специальных таблицах, разработанных Правительством и Министерством финансов РФ.

Действующее законодательство защищает граждан, как находящихся в транспортном средстве, так и участвующих в процессе дорожного движения. Даже если пешеход в нарушение ПДД бросится под колеса и погибнет, родственники вправе подать в суд на водителя в порядке гражданского иска. Действующая редакция Гражданского кодекса РФ (ст. 1079 ГК РФ) оговаривает: водитель управляет источником повышенной опасности и должен принимать все меры к обеспечению безопасности окружающих.

Условия получения страхового возмещения

Правила дорожного движения РФ (Постановление Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 в редакции от 10.09.2016) выделяют три типа участников дорожного движения — водителей, пассажиров и пешеходов. Выплата по ОСАГО по случаю гибели прямо зависит от степени вины в случившемся, однако, как было сказано выше, каждый вправе воспользоваться правом гражданского иска для взыскания с виновника.

Смертельный исход: Водителя Пешехода Пассажира
Невиновен До 500 тыс. руб. До 500 тыс. руб. До 500 тыс. руб.
Виновен Гражданский иск Ничего (если своими действиями помешал водителю, что привело к ДТП)
Обоюдная вина По решению суда Гражданский иск Гражданский иск

Степень вины пассажира в ДТП практически не рассматривается в рамках расследования ДТП, хотя он вправе оказать прямое влияние на водителя (отвлечь, попытаться вырвать руль, затеять драку). Если авария произошла, и буйный пассажир получил телесные повреждения и погиб, он считается виновником и выплата за утрату жизни и здоровья не производится. Водитель, соответственно, становится потерпевшим.

При наступлении страхового случая к месту ДТП незамедлительно вызываются сотрудники ГИБДД (европротокол при травматизме и смертельном исходе не применяется), которые составляют протокол или постановление и выдают справку о ДТП. С ней и рядом иных документов официальные представители потерпевшего обращаются в страховую компанию за возмещением. Вот перечень стандартных документов, необходимых для передачи в страховую компанию:

  • копия гражданского паспорта погибшего;
  • справка о смерти в результате вреда, полученного в ДТП;
  • справка о ДТП с указанием погибшего лица;
  • справка о родственных связях между заявителем и погибшим;
  • документы, указывающие на ухудшение жизни наследников;
  • иные документы.

Обратите внимание! Предельная выплата по ОСАГО при возмещении вреда здоровью составляет 500 тыс. руб., однако, в случае гибели человека, она делится в пропорции 25:75, где первая часть «идет» на погребение, а вторая выплачивается законным представителям как компенсация.

Кто вправе получить возмещение при гибели потерпевшего?

Пункты 6 и 7 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» указывают перечень граждан, которые могут претендовать на страховую компенсацию в случае смертельного исхода: это супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Кроме того, в определении значатся граждане, которые потеряли кормильца и поэтому имеют право на возмещение. Гражданский кодекс РФ (ст. 1088) четко определяет категории лиц, теряющих кормильца:

  • нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении погибшего или имевшие право на содержание;
  • дети, родившиеся после гибели родителей;
  • родственник, ухаживающий за иждивенцами погибшего (в силу возраста или состояния здоровья);
  • иждивенцы, утратившие трудоспособность в течение пяти лет после смерти;
  • родственники, ухаживающие за нетрудоспособными.

В материале, посвященном страховым выплатам за вред здоровью по ОСАГО в 2017 году, была рассмотрена ситуация, при которой потерпевший в результате ущерба здоровью находится в коме и не претендует на получение компенсации жизни и здоровью, поскольку не может назначить законного представителя. При гибели человека ситуация «упрощается»: свидетельством родственных связей выступают документы.

Подводя итог

Помимо компенсаций в рамках автогражданки, родственники или законные представители погибшего вправе подать в суд на виновника аварии. Если речь идет о пешеходе либо лице, непосредственно не участвующем в дорожном движении, то, даже в случае своей вины, водитель может выплачивать компенсацию за причиненный ущерб, поскольку управляет источником повышенной опасности.

Какой размер выплаты по ДТП со смертельным исходом?

Содержание статьи

В случае дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом виновник аварии несет уголовную ответственность согласно п. п. 3-6 ст. 264 УК РФ. Помимо этого, он обязан компенсировать родственникам умершего материальный и моральный вред. Кто устанавливает размер такой компенсации, и на основании каких положений закона она назначается? На эти вопросы ответим в нашем материале.

Требования закона

  • возмещается полностью в том объеме, в котором он был причинен;
  • подлежит возмещению только в том случае, если он был причинен в результате виновных действий (за исключением некоторых случаев, прямо предусмотренных законом);
  • в случае наличия страховки подлежит возмещению в части, не покрытой страховкой (т.е. виновное лицо выплачивает потерпевшему разницу между фактическим размером причиненного ущерба и суммой страховой выплаты).

Обратите внимание! Согласно требованию ст. 1068 ГК РФ юр. лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность за тот вред, который был причинен их работниками при исполнении служебных обязанностей.

Что касается морального вреда, то его компенсация производится вне зависимости от того, в каком размере подлежит возмещению материальный вред. При этом в ст. 1100 ГК РФ устанавливается, что вне зависимости от вины гражданина моральный вред должен быть возмещен в тех случаях, когда он был причинен жизни или здоровью человека источниками повышенной опасности. Автомобиль является таким источником, а значит, при ДТП со смертельным исходом моральный вред возмещается родственникам умершего в любом случае.

Если говорить об определении морального вреда, то это ущерб, причиненный нематериальным благам гражданина, к которым в силу ст. 150 ГК РФ относятся:

  • жизнь;
  • здоровье;
  • честь, достоинство и доброе имя, деловая репутация;
  • неприкосновенность личности и частной жизни, а также жилища;
  • семейная и личная тайна;
  • свобода передвижения и выбора места пребывания/жительства;
  • авторство;
  • имя гражданина;
  • любые другие блага нематериального характера, которые принадлежат человеку в силу его рождения или даны ему законом и являются непередаваемыми и неотчуждаемыми.

В ст. 150 ГК РФ говорится о том, что нематериальные блага, принадлежащие умершему лицу, подлежат защите иными лицами. Именно этот пункт закона дает основание родственникам погибших в ДТП требовать возмещения морального вреда.

Размер морального вреда

При определении размера морального вреда, который подлежит возмещению, принимаются во внимание следующие факторы:

  • степень вины причинившего вред;
  • степень нравственных и физических страданий потерпевшего;
  • материальное состояние причинившего вред;
  • иные обстоятельства как потерпевшего, так и причинившего вред лица (например, наличие несовершеннолетних детей, инвалидность и т.п.).

Обратите внимание! При определении степени нравственных и физических страданий должны учитываться не только фактические обстоятельства дела, но и индивидуальные особенности потерпевшего. Оценка степени физических и нравственных страданий является самым сложным моментом в делах о присуждении компенсации за причиненный моральный вред.

Кто устанавливает размер?

Ст. 1101 ГК РФ установлено, что моральный вред компенсируется в денежной форме. При этом размер такой компенсации определяется судом. При рассмотрении дела суд руководствуется принципами разумности и справедливости. Он оценивает, насколько адекватной является сумма, заявленная потерпевшим в ходе судебного заседания или в поданном ходатайстве. Для обоснования своих требований потерпевший должен подтвердить факт причинения ему физических или нравственных страданий. Доказательствами могут служить чеки и квитанции об оплате медицинских услуг и процедур, заключение врача-психолога и т.п.

Обратите внимание! Хотя отсутствие вины лица, которое причинило вред, в делах о ДТП со смертельным исходом, не освобождает его от уплаты суммы морального вреда, степень такой вины во внимание судом принимается и может повлиять на размер назначаемой компенсации.

Примерные суммы морального ущерба при смертельном ДТП в различных ситуациях

Суммы морального ущерба при ДТП со смертельным исходом могут быть разными. Они зависят от обстоятельств конкретного дела. Небольшие суммы компенсации назначаются в тех случаях, когда среди погибших нет детей, беременных женщин, кормильцев семьи. Если погиб близкий родственник, могут назначить сумму в размере от 10 до 50 тысяч рублей.

Существенно возрастают выплаты при наличии обстоятельств, доказывающих беспомощное или ущемленное состояние потерпевшего после гибели его родственника в ДТП. Так, для имеющих несовершеннолетних детей женщин, чей муж погиб в ДТП, размер компенсации может быть от 100 до 400 тысяч рублей (в зависимости от количества детей, их возраста, трудоустроенности матери и т.п.).

Размер компенсации будет еще больше в том случае, если погиб несовершеннолетний ребенок. Родители могут получить с причинившего вред лица компенсацию в размере от 1 до 2 млн. рублей.

Наибольший размер морального вреда назначается в ситуациях гибели обоих родителей несовершеннолетнего ребенка, когда последний оказывается сиротой или остается на попечении ближайших родственников. В подобных случаях размеры компенсации морального вреда могут доходить до 3 млн. рублей.

Обратите внимание! Потерпевшими в деле о возмещении морального ущерба при ДТП со смертельным исходом могут быть признаны сразу несколько родственников погибшего.

Когда виновник не должен платить?

От уплаты суммы за моральный вред, причиненный в результате смертельного ДТП, сложно получить освобождение. Как отмечалось ранее, лицо выплачивает такую компенсацию вне зависимости от того, виновно оно в происшествии или нет. Это требование ст. 1100 ГК РФ. Ситуации, когда виновник ДТП не должен платить компенсацию за причиненный моральный вред, ни в законе, ни в судебной практике не указаны. Однако владелец транспортного средства от выплаты такой компенсации может быть освобожден при следующих условиях:

  • было взаимодействие нескольких источников повышенной опасности (столкновение автомобилей, автомобиля и мотоцикла и т.п.);
  • ДТП произошло из-за нарушения правил дорожного движения одним из владельцев транспортного средства;
  • второй владелец транспортного средства не виновен в ДТП.

В таком случае тот владелец, вина которого в аварии не установлена, не обязан компенсировать моральный вред второму владельцу даже в том случае, если тот погиб в аварии.

Не платить сумму компенсации за причиненный моральный вред можно и в тех случаях, когда в ходе судебного заседания удастся доказать, что представленные потерпевшей стороной доказательства нравственных и/или физических страданий являются заведомо ложными. В случаях ДТП со смертельным исходом сделать это крайне затруднительно, поскольку смерть близкого человека — это практически неоспоримые нравственные страдания для его родственников.

В связи с этим единственное, на что может рассчитывать виновник ДТП, это снижение размера возмещаемого морального вреда. Это возможно в следующих ситуациях:

  • виновник ДТП оплатил самостоятельно часть расходов потерпевшего, компенсировал в добровольном порядке моральный вред, чему есть документальное подтверждение;
  • у виновника ДТП имеются несовершеннолетние дети и низкий доход;
  • виновник сам является потерпевшим в аварии, в результате чего он утратил трудоспособность, получил инвалидность и т.п.

Примеры из судебной практики

Несколько примеров из судебной практики могут проиллюстрировать порядок назначения суммы морального вреда и основания для уменьшения такой суммы.

Приморский краевой суд в 2015 году отменил решение Находкинского городского суда Приморского края, взыскавшего сумму морального вреда с владельца автомобиля, не виновного в ДТП. В его автомобиль врезался мотоциклист, который сам же и был виновен в аварии. В результате полученных травм он умер в больнице. Суд первой инстанции постановил выплатить компенсацию морального вреда родственникам погибшего. Однако апелляционный суд счел такое решение незаконным и отменил его, опираясь на Определение Конституционного суда от 15.05.2012 г. №811-О, согласно которому в подобных ситуациях моральный вред с невиновного участника ДТП не взыскивается.

Судебная практика по делам о возмещении морального вреда родственникам погибшего в результате ДТП неоднозначна. Если вы оказались в подобной ситуации, не тратьте свое время и силы на то, чтобы самостоятельно защитить свои интересы в суде. Лучше обратитесь за помощью к нашим опытным юристам. Они помогут вам рассчитать оптимальный размер морального ущерба, а в случае, если виновной стороной являетесь вы, помогут снизить необоснованно завышенные суммы моральной компенсации. Адвокат представит ваши интересы в судебном органе, своевременно заявит ходатайства, соберет все доказательства и привлечет к делу свидетелей. В конечном итоге специалист добьется вердикта в вашу пользу. Звоните нам или оставляйте заявку на сайте.

Точную стоимость услуг юриста вы узнаете на первичной консультации. Цена будет зависеть от сложности дела, стадии, на которой вы обратились к специалисту, региона оказания услуг и квалификации адвоката.

Авария в двойном размере

Итак, в декабре 2016 года некий водитель МАЗа выехал на полосу встречного движения на 450-м километре дороги Дзержинск — Нижний Новгород и врезался во встречную ЛАДА «Нива». В результате аварии тяжкие травмы получила пассажирка «Нивы» Калинкина. Напомним, что по ОСАГО пассажиры или пострадавшие пешеходы могут рассчитывать на компенсацию вреда здоровью до 500 тысяч рублей. При этом сама компенсация вычисляется по специальным таблицам. Каждая травма имеет свою цену — в процентах от максимальной выплаты.

У обоих водителей гражданская ответственность была застрахована, причем в одной крупной компании. Поэтому женщина обратилась к страховщику за выплатой.

Тогда женщина обратилась в суд. Однако суды первой инстанции, а потом и апелляционной в удовлетворении иска отказали. Они сослались на то, что нет правовых оснований для взыскания средств по каждому договору ОСАГО.

Однако с такой позицией не согласился Верховный суд. Он напомнил, что, согласно статье 1079 Гражданского кодекса, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный источником повышенной опасности. При этом владельцы таких источников, к которым относятся и автомобили, солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам. То есть, грубо говоря, при столкновении двух автомобилей ущерб, причиненный пассажирам, оплачивают оба водителя независимо от их степени вины.

«Поскольку страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 ГК наступает ответственность для каждого из владельцев, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО», — указывает в своем определении Верховный суд.

Причем ВС уточнил, что по ущербу здоровью по каждому договору ОСАГО компенсация оплачивается полностью по закону. Калькуляцию нельзя поделить пополам, если столкнулись два застрахованных автомобиля. А компенсация материального ущерба третьим лицам выплачивается уже солидарно.

Не имеет также значения и то, что оба водителя застрахованы в одной и той же компании. Два страховых случая — две выплаты.

Также Верховный суд напомнил, что такая позиция изложена в обзоре судебной практики, утвержденной Президиумом ВС в 2012 году. Она же подтверждена постановлением Пленума ВС в 2017 году.

Понятно, что такое решение ВС только на пользу пострадавшим в ДТП пассажирам. А родственники погибших вообще смогут рассчитывать на 475 тысяч рублей с каждого водителя, участвовавшего в аварии, то есть получить компенсацию в двойном, а то и тройном размере.

Кстати, поясним, почему 475 тысяч, а не 500. В законе об ОСАГО компенсация на случай смерти в размере 500 тысяч рублей делится на две части. 475 тысяч — это сама компенсация, а 25 тысяч — это похоронные расходы. Так вот похоронные расходы — это материальный ущерб, который страховщики выплатят солидарно.

Однако все это выглядит довольно несправедливо для водителя, который не был виноват в аварии. Ведь в конечном итоге для него стоимость полиса ОСАГО вырастет. Все дело в коэффициенте бонус-малус, который присваивается за безаварийный стаж. Но это, как говорится, «безаварийный», на самом деле имеется в виду наличие или отсутствие страховых возмещений.

Итак, ездил человек десять лет, не попадая в аварии, дослужился до 13-го класса, то есть получил коэффициент 0,5. Это половина стоимости полиса. И тут в него, стоящего на светофоре, врезался какой-нибудь гонщик, да еще и с пассажиром на борту.

Вину гонщика все признают. Страховщик за этого гонщика оплачивает ремонт пострадавшей машины. Но вот идет этот добропорядочный водитель продлевать полис ОСАГО, а ему выставляют по коэффициенту бонус-малус 7-й класс, то есть коэффициент 0,8. И переплачивать за полис после аварии, в которой он был не виноват, придется еще пять лет. А вся его вина только в том, что он управлял средством повышенной опасности.

Примечательно, что в этой ситуации заложена еще одна несправедливость. Пассажир автомобиля может получить в результате ДТП компенсацию в два, а то и три раза большую. В зависимости от количества машин попавших в аварию, в которой он пострадал. Пешеходы же на такую щедрость рассчитывать не могут. Вряд ли пешеходу удастся попасть под колеса сразу двух авто. Либо он должен просто упасть на дорогу, чтобы по нему проехались два автомобиля, либо его должно зажать между двумя машинами, один из которых двигался назад, а другой вперед. Понятно, что это крайне редкие случаи.

Таким образом, пассажиры легковых автомобилей в случае ДТП оказываются в более выгодном положении, чем пешеходы, а уж, тем более, водители. Понятно, что такое положение дел тут же вызовет и рост мошенничества. Недаром страховщики утверждают, что мошенники уже переключились с заработка на механических повреждениях, в сферу возмещения вреда по жизни и здоровью. И этот законодательный казус необходимо как-то решать. Вероятно, вносить поправки в законы об ОСАГО, о страховании, а также, возможно, в Гражданский кодекс.

»

Следующая
Налоговые льготы3021280 код налоговой льготы по земельному налогу

Это важно знать:  НИОКР: льготы по налогам
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector